Corte di giustizia UE n. 6/2023

62022TO0100_INF Ordinanza del Tribunale (Settima Sezione) del 7 marzo 2023 – Ciar/EUIPO – [OSCURATO:SOCIETA] (Dispositivo di movimentazione) (causa T‑100/22) «Ricorso di annullamento – Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un dispositivo di movimentazione – Ricorso incidentale – Mancanza di interesse ad agire – Irricevibilità» 1. Disegni o modelli comunitari – Procedura di ricorso – Persone ammesse a presentare il ricorso e ad essere parti del procedimento – Persone riguardate da una decisione che non accoglie le loro pretese – Decisione di parziale accoglimento della domanda sulla base di uno dei motivi di rifiuto di registrazione o di nullità o di una parte soltanto dell’argomentazione – Richiamo a situazioni future e incerte per giustificare l’interesse a chiedere l’annullamento della decisione – Assenza di interesse ad agire – Irricevibilità (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 4) (v. punti 17-20, 23) 2. Ricorso di annullamento – Competenza del giudice dell’Unione – Conclusioni dirette ad ottenere una sentenza confermativa – Incompetenza (Art. 263) (v. punti 26, 28) Dispositivo 1) Il ricorso incidentale è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SpA sopporterà, oltre alle proprie spese, anche quelle sostenute dalla [OSCURATO:SOCIETA]. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) sopporterà le proprie spese.