Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1Decisione del 28 giugno 2018

Cassazione n. 35135/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 23852/2018 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in Via M. Gelsomini n.26/A, Roma; -ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] S.p.a. in liquidazione, in persona del curatore dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via A. Leonori n.42, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – avverso il decreto del Tribunale di Vicenza depositato il 28/06/2018; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la accettazione d el controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,14 dicembre 2023 I

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 23852/2018 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in Via M. Gelsomini n.26/A, Roma; -ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] S.p.a. in liquidazione, in persona del curatore dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via A. Leonori n.42, Roma; -controricorrente e ricorrente incidentale – avverso il decreto del Tribunale di Vicenza depositato il 28/06/2018; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la accettazione d el controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,14 dicembre 2023 I
Decreto Cassazione n. 35135/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris