Cassazione n. 12957/2026

gi [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Dellisanti [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Rocca [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]nel procedimento a carico diAgnelli Andrea [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] nato nella Repubblica Ceca il 30/08/1972Paratici Fabio [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Re [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA][OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Gabasio [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]Juventus [OSCURATO:PERSONA] S.p.aArrivabene Maurizio [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale di Roma.Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Con ordinanza del 10 ottobre 2025 il Giudice dell’udienza preliminare del Tribunale diRoma ha adottato provvedimento di non luogo a provvedere in relazione alla richiesta dicorrezione di errore materiale presentata ex art. 130 cod. proc. pen. avverso la sentenza delTribunale di Roma n. 2394 del 2025.2. Avverso l'indicata ordinanza hanno proposto ricorso per cassazione le parti civili delprocesso principale, tramite il loro difensore di fiducia, Avv. [OSCURATO:PERSONA], denunciando vizi diviolazione di legge e di motivazione.3. In data 14 gennaio 2026 le medesime parti hanno dichiarato di rinunciare ai ricorsi.4. Sulla base della previsione di cui all’ art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen., il ricorsodeve essere dichiarato inammissibile per rinuncia all’impugnazione.5. Ne viene che i ricorrenti devono essere condannati al pagamento delle spese processualie della somma di euro 500,00 in favore della Cassa delle ammende. P.Q.MDichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali edella somma di euro 500,00 in favore della cassa delle ammende.Così è deciso, 13/03/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteCarla [OSCURATO:PERSONA]