CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 16 marzo 2022
Cassazione n. 08594/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 9346-2017 proposto da: [OSCURATO:PERSONA]' [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]’ NINO, rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] e domiciliati presso la cancelleria della Corte di Cassazione - ricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA]' BASILIO, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] n. 24, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] - controricorrente - F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : D ' U R S O G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 5 b a d c 2 5 e a b c 9 a 9 6 3 f 2 b 9 2 6 1 c 8 3 7 2 4 c 6 Numero registro generale 9346/2017 avverso la sentenza n. 74/2017 della CORTE D'APPELLO di MESSINA, Numero sezionale 342/2022Numero di raccolta generale 8594/2022 depositata il 02/02/2017; Data pubblicazione 16/03/2022 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/02/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Con atto di citazione notificato il 13.3.2008 [OSCURATO:PERSONA] conveniva in giudizio [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] innanzi il Tribunale di Patti, invocando l’accertamento del suo diritto di comproprietà, in ragione di un terzo del totale, di un immobile denominato “Torre di Brolo” e la natura simulata della donazione dell’intera proprietà di detto cespite, intercorsa tra [OSCURATO:PERSONA] (donante) e [OSCURATO:PERSONA] (donatario) con atto del 2003; in subordine, invocava la revocazione di detto contratto, ex art. 2901 c.c., limitatamente alla quota di comproprietà del bene immobile spettante ad esso attore, la sua inefficacia nei suoi confronti, sempre in relazione alla quota oggetto di rivendicazione, il trasferimento della quota medesima di comproprietà ovvero, in estremo subordine, la condanna del convenuto [OSCURATO:PERSONA] al risarcimento del danno, per un valore corrispondente a quello della quota di comproprietà dell’attore. Nella resistenza dei convenuti, il Tribunale, con sentenza n. 313/2013, rigettava tutte le domande proposte dal [OSCURATO:PERSONA]. A seguito di appello interposto da quest’ultimo, la Corte di Appello di Messina, con la sentenza impugnata, n. 74/2017, resa nella resistenza delle parti appellate, riformava la pronuncia di primo grado, accogliendo la domanda di rivendicazione della quota di comproprietà dell’immobile denominato “Torre di Brolo” pari ad un terzo del totale e dichiarando la nullità della donazione del 2003, intercorsa tra [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], limitatamente alla ridetta quota di comproprietà spettante a [OSCURATO:PERSONA]. Propongono ricorso per la cassazione di detta decisione [OSCURATO:PERSONA] e Nino, affidandosi a sette motivi. F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : D ' U R S O G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 5 b a d c 2 5 e a b c 9 a 9 6 3 f 2 b 9 2 6 1 c 8 3 7 2 4 c 6 Numero registro generale 9346/2017 Numero sezionale 342/2022 Resiste con controricorso [OSCURATO:PERSONA]. Numero di raccolta generale 8594/2022Data pubblicazione 16/03/2022 Con atto depositato l’[OSCURATO:DATA_NASCITA] i ricorrenti hanno rinunciato al ricorso ed il controricorrente ha accettato la rinuncia. [OSCURATO:PERSONA] Per effetto della rinuncia al ricorso, accettata dalla parte controricorrente, il presente giudizio di legittimità va dichiarato estinto. Nulla per le spese. PQM La Corte Suprema di Cassazione dichiara estinto il prsente giudizio di legittimità. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Seconda Sezione Civile, in data 16 febbraio 2022. Il Presidente (L. Orilia) F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : D ' U R S O G I U S E P P I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # :