Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 1 febbraio 2021

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:C:2022:293
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 aprile 2022 – J.P. (causa C ‑ 521/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 1999/62/CE – Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l’uso di alcune infrastrutture – Pedaggi – Mancato pagamento – Sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Articolo 94, lettera c), del regolamento di procedura – Mancanza di sufficienti precisazioni – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Questioni manifestamente prive di pertinenza e questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile – Imposizione di un’ammenda amministrativa per mancato pagamento del pedaggio relativo all’utilizzo di un tratto autostradale da parte di un autoveicolo pesante – Imposizione successiva di altre ammende per infrazioni identiche verificatesi in date diverse – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta (Art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 50; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 1999/62, come modificata dalla direttiva 2011/76) (vedi punti 17-18, 21-26 e disp.) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale amministrativo regionale dell’[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]), con decisione del 15 ottobre 2020, è manifestamente irricevibile. 1 GU C 35 dell’1.2.2021.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 7 aprile 2022 – J.P. (causa C ‑ 521/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Direttiva 1999/62/CE – Tassazione a carico di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l’uso di alcune infrastrutture – Pedaggi – Mancato pagamento – Sanzioni – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 50 – Principio del ne bis in idem – Articolo 94, lettera c), del regolamento di procedura – Mancanza di sufficienti precisazioni – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Competenza della Corte – Limiti – Questioni manifestamente prive di pertinenza e questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile – Imposizione di un’ammenda amministrativa per mancato pagamento del pedaggio relativo all’utilizzo di un tratto autostradale da parte di un autoveicolo pesante – Imposizione successiva di altre ammende per infrazioni identiche verificatesi in date diverse – Mancanza di collegamento fra l’interpretazione richiesta del diritto dell’Unione e la realtà effettiva o l’oggetto della controversia del procedimento principale – Irricevibilità manifesta (Art. 267 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 50; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 1999/62, come modificata dalla direttiva 2011/76) (vedi punti 17-18, 21-26 e disp.) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal [OSCURATO:PERSONA] (Tribunale amministrativo regionale dell’[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]), con decisione del 15 ottobre 2020, è manifestamente irricevibile. 1 GU C 35 dell’1.2.2021.
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris