Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:80
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0821_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 febbraio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Brillux (B.home) (causa T‑821/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo B.home – Marchio internazionale denominativo anteriore B-Wohnen – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 28‑30, 79, 80)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi B.home e B-Wohnen [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 32, 33, 44, 50, 59, 60, 69, 73, 83‑85)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37, 38)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Somiglianza concettuale tra i marchi composti da elementi denominativi in lingue diverse – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 64) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 settembre 2019 (procedimento R 373/2019‑5), relativa a un procedimento di opposizione tra, da un lato, la Brillux e, dall’altro, la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA] sono condannati alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0821_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 10 febbraio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – Brillux (B.home) (causa T‑821/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo B.home – Marchio internazionale denominativo anteriore B-Wohnen – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 28‑30, 79, 80) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi B.home e B-Wohnen [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 32, 33, 44, 50, 59, 60, 69, 73, 83‑85) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37, 38) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Somiglianza concettuale tra i marchi composti da elementi denominativi in lingue diverse – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 64) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 settembre 2019 (procedimento R 373/2019‑5), relativa a un procedimento di opposizione tra, da un lato, la Brillux e, dall’altro, la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e il sig. [OSCURATO:PERSONA] sono condannati alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris