Corte di giustizia UE n. 2015/2022

62020TJ0126_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 14 dicembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] de Bilbao / Commissione (causa T‑126/20) ( 1 ) «Aiuti di Stato – Settore portuale – Regime di esenzione dall’imposta sulle società attuato dalla Spagna a favore dei porti nella provincia di Biscaglia – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno – Aiuto esistente – Vantaggio – Onere della prova – Carattere selettivo – Pregiudizio per gli scambi tra Stati membri – Distorsione della concorrenza – Opportune misure» 1. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Concessione di un vantaggio ai beneficiari – Misura che attribuisce un vantaggio fiscale – Regime fiscale consistente in un’esenzione dall’imposta sulle società concessa alle autorità portuali di una provincia spagnola – Prova dell’esistenza di un vantaggio gravante sulla Commissione – Valutazione alla luce dei diversi componenti di detto regime fiscale nel loro complesso [Artt. 107, § 1, e 108, §§ 1 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, d)] (v. punti 46, 65‑79) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Esame di un regime di aiuti considerato globalmente – Ammissibilità – Obbligo incombente alla Commissione di valutare individualmente la situazione di taluni beneficiari – Insussistenza [Artt. 107 e 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, d)] (v. punti 47, 65, 84) 3. Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Regime di aiuti – Nozione – Criteri di valutazione – Regime basato su una disposizione comune – Assenza di misure di applicazione supplementari necessarie alla concessione degli aiuti individuali – Esenzione dall’imposta sulle società concessa alle autorità portuali di una provincia spagnola – Assenza di potere discrezionale delle autorità fiscali – Inclusione [Artt. 107, § 1, e 108, §§ 1 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, d)] (v. punti 48‑57) 4. Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della Commissione – Regime di aiuti – Nozione – Regime che prevede la concessione di un aiuto a una determinata impresa – Inclusione – Presupposti [Artt. 107, § 1, e 108, §§ 1 e 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, d)] (v. punti 58‑64) 5. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Intervento dello Stato in settori che non sono stati oggetto di armonizzazione nell’Unione europea – Fiscalità diretta – Inclusione – Competenze degli Stati membri – Limiti (Artt. 4 e 5 TUE; artt. 3‑5 e 107 TFUE) (v. punto 94) 6. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Deroga al sistema fiscale generale – Giustificazione attinente alla natura e alla struttura del sistema – Criteri di valutazione (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 95‑104) 7. Aiuti concessi dagli Stati – Pregiudizio per gli scambi tra Stati membri – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 112‑114) 8. Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti che possono essere considerati compatibili con il mercato interno – Valutazione alla luce dell’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE – Criteri [Art. 107, § 3, c), TFUE] (v. punti 122, 123, 126) 9. Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti idonei a fruire della deroga prevista all’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE – Aiuto al funzionamento – Esclusione [Art. 107, § 3, c), TFUE] (v. punti 127, 128) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) L’[OSCURATO:PERSONA] de Bilbao è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 129 del 20.04.2020 .