Cassazione n. 22988/2026

Ministri, domiciliato ex lege all’indirizzo PEC delproprio difensore, difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato;- ricorrente -contro-) [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Oliveri NellaMaria, [OSCURATO:PERSONA], domiciliati ex lege all’indirizzo PEC del propriodifensore, difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA];- controricorrenti e ricorrenti incidentali -nonché-) [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Di CostanzoAlfonso, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], PomponioNunzio Maria, [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA];- intimati -avverso la sentenza della Corte d’appello di Roma 12 dicembre 2022 n.8035;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 4 giugno2026 dal Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA];Numero registro generale 4220/2023N.R.G.: 4220/23Camera di consiglio del 4 giugno 2026 Numero sezionale 2012/2026Numero di raccolta generale 22988/2026Data pubblicazione 09/07/2026La Corteritenuto che il ricorso principale è rivolto contro la sentenza dellaCorte di appello di Roma che ha accolto l’impugnazione per revocazioneproposta dagli odierni controricorrenti e dalle altre parti rimaste intimate;- che gli uni e le altre avevano già in precedenza impugnato percassazione la sentenza d’appello poi revocata;- che il presente ricorso, concernendo la medesima vicendasostanziale, è opportuno sia riunito al ricorso proposto avverso la sentenzapoi revocata (ricorso n.r.g. 5477/21);P.q.m.dispone che il presente ricorso sia riunito al ricorso n. r.g. 5477/21.Roma, 4 giugno 2026Il Presidente([OSCURATO:PERSONA])