Cassazione n. 21050/2026

da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/09/2025 della CORTE APPELLO di MILANO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];s 86/RG 37778 [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Letto il ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza in epigrafe con cui veniva ritenuto responsabile del delitto di resistenza a pubblico ufficiale e di ricettazione di un motorino esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; osserva il ricorso è inammissibile perché generico. Le doglianze in punto di an della responsabilità sono state adeguatamente vagliate e disattese dal Giudice di merito con argomenti giuridicamente corretti e privi di manifeste illogicità, con cui il ricorrente non si confronta affatto (si veda, in particolare, pag. 4 e 5 della sentenza, in cui si rinviene congrua e puntuale giustificazione in ordine alla configurabilità dei reati in contestazione e in ordine alla inverosimiglianza delle dichiarazioni rese dal ricorrente); All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen. P.Q.M. P.Q.M