Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2020

ECLI:EU:T:2020:506
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TO0629(01)_INF

Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 ottobre 2020 — L. [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO — Mecánica del [OSCURATO:PERSONA] (Dispositivi di attacco per veicoli) (causa T‑629/19) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un dispositivo di attacco per il collegamento di impianti di refrigerazione o di condizionamento d’aria ad un veicolo a motore – Causa di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articoli da 4 a 9 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione – Ricorso manifestamente infondato in diritto»

1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Limiti (v. punto 25)

2. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi inoperanti – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punti 26, 47, 50, 62, 79)

3. Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità – Esame della domanda – Competenza dell’Ufficio a esaminare tutti i requisiti fissati agli articoli da 4 a 9 del regolamento n. 6/2002 – Portata [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 4‑9, 25, § 1, b), 63, § 1, 2 a frase] (v. punti 51, 52) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 luglio 2019 (procedimento R 1399/2017‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la L. [OSCURATO:PERSONA] e la Mecánica del [OSCURATO:PERSONA] 1) Il ricorso è respinto. 2) La L. [OSCURATO:PERSONA], SA si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’EUIPO e dalla Mecánica del [OSCURATO:PERSONA], SL.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0629(01)_INF Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 ottobre 2020 — L. [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO — Mecánica del [OSCURATO:PERSONA] (Dispositivi di attacco per veicoli) (causa T‑629/19) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un dispositivo di attacco per il collegamento di impianti di refrigerazione o di condizionamento d’aria ad un veicolo a motore – Causa di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articoli da 4 a 9 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Limiti (v. punto 25) 2. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi inoperanti – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punti 26, 47, 50, 62, 79) 3. Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità – Esame della domanda – Competenza dell’Ufficio a esaminare tutti i requisiti fissati agli articoli da 4 a 9 del regolamento n. 6/2002 – Portata [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 4‑9, 25, § 1, b), 63, § 1, 2 a frase] (v. punti 51, 52) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 luglio 2019 (procedimento R 1399/2017‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la L. [OSCURATO:PERSONA] e la Mecánica del [OSCURATO:PERSONA] 1) Il ricorso è respinto. 2) La L. [OSCURATO:PERSONA], SA si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’EUIPO e dalla Mecánica del [OSCURATO:PERSONA], SL.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris