Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 6/2020
ECLI:EU:T:2020:506
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TO0629(01)_INF
Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 ottobre 2020 — L. [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO — Mecánica del [OSCURATO:PERSONA] (Dispositivi di attacco per veicoli)
(causa T‑629/19)
«Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un dispositivo di attacco per il collegamento di impianti di refrigerazione o di condizionamento d’aria ad un veicolo a motore – Causa di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articoli da 4 a 9 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Portata dell’esame effettuato dalla commissione di ricorso – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione – Ricorso manifestamente infondato in diritto»
1.
Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Limiti
(v. punto 25)
2.
Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi inoperanti – Motivi di ricorso riguardanti la motivazione di un’altra decisione
(Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126)
(v. punti 26, 47, 50, 62, 79)
3.
Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità – Esame della domanda – Competenza dell’Ufficio a esaminare tutti i requisiti fissati agli articoli da 4 a 9 del regolamento n. 6/2002 – Portata
[Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 4‑9, 25, § 1, b), 63, § 1, 2
a
frase]
(v. punti 51, 52)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 luglio 2019 (procedimento R 1399/2017‑3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la L. [OSCURATO:PERSONA] e la Mecánica del [OSCURATO:PERSONA]
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La L. [OSCURATO:PERSONA], SA si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’EUIPO e dalla Mecánica del [OSCURATO:PERSONA], SL.