Corte di giustizia UE n. 207/2023

62022TJ0141_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 8 febbraio 2023 – Sport1/EUIPO – SFR ([OSCURATO:PERSONA] 1) (causa T‑141/22) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda d marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] 1 – Marchi nazionale e internazionale figurativi anteriori sport1 – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Carattere distintivo acquisito in seguito all’uso – Interdipendenza tra i fattori» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, considerando 11, art. 8, § 1, b)] (v. punti 16, 38, 39) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Diniego di registrazione in presenza di un impedimento alla registrazione relativo, ancorché limitato ad una parte dell’Unione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/ 11, art. 8, § 1, b)] (v. punto 17) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi [OSCURATO:PERSONA] 1 e sport1 [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/ 11, art. 8, § 1, b)] (v. punti 40‑45, 48‑51) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nel commercio – Presupposti – Interpretazione alla luce del diritto dell’Unione – Valutazione in base ai criteri fissati dal diritto nazionale applicabile al segno rivendicato (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 4) (v. punto 53) 5. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Rinvio globale ad altri scritti non allegati al ricorso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)] (v. punto 58) Dispositivo 1) La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 21 dicembre 2021 (procedimento R 2329/2020‑1) è parzialmente annullata, nella parte in cui la commissione di ricorso ha affermato che non esiste un rischio di confusione per i servizi designati dal marchio richiesto elencati ai punti da 42 a 44 e da 52 a 61 di tale decisione. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO si farà carico, oltre alle proprie, delle spese sostenute dalla Sport1 GmbH. 4) [OSCURATO:PERSONA] française du radiotéléphone — SFR si farà carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 191 del 10.5.2022.