Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 6 febbraio 2024

Cassazione n. 07546/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

22 ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 4819/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) e [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), in proprio e nella qualità di genitori legali rappresentanti del figlio [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), giusta procura in atti; –ricorrenti – contro [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) e [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) rappresentati e difesi dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), giusta procura in atti; –controricorrenti – avverso la sentenza n. 8493/2021 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/02/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] considerato che la questione posta dai ricorrenti sull’eventuale efficacia interruttiva del termine utile all’usucapione della domanda avanzata davanti al giudice amministrativo, con la quale venga chiesta la demolizione dell’opera affermata abusiva, anche per la violazione delle distanze legali, rende opportuna la trattazione della causa in pubblica udienza; visto l’art. 375 cpc; P.Q.M. dispone rimettersi il processo alla pubblica udienza.

Così deciso nella ca

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
22 ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 4819/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) e [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), in proprio e nella qualità di genitori legali rappresentanti del figlio [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), giusta procura in atti; –ricorrenti – contro [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) e [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) rappresentati e difesi dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), giusta procura in atti; –controricorrenti – avverso la sentenza n. 8493/2021 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 06/02/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] considerato che la questione posta dai ricorrenti sull’eventuale efficacia interruttiva del termine utile all’usucapione della domanda avanzata davanti al giudice amministrativo, con la quale venga chiesta la demolizione dell’opera affermata abusiva, anche per la violazione delle distanze legali, rende opportuna la trattazione della causa in pubblica udienza; visto l’art. 375 cpc; P.Q.M. dispone rimettersi il processo alla pubblica udienza. Così deciso nella ca
Sentenza Cassazione n. 07546/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris