Cassazione n. 27056/2026

posto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 05/06/2025 della CORTE APPELLO di NAPOLI dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];Rg.42359/25 Ritenuto, quanto alla denunciata omessa notificazione all'imputato perché eseguita presso il difensore di fiducia e non anche presso il luogo del domicilio eletto dall'imputato presso altro difensore, che trattandosi di nullità di ordine generale a regime intermedio, assoggettata al regime di deducibilità e sanatorie previsto dagli artt. 182 e ss. cod. proc. pen., andava comunque eccepita nel corso del giudizio di appello, non trattandosi di nullità assoluta come erroneamente affermato dal ricorrente (Sez. n. 33143 del 01/07/2025 Rv. 288787); ritenuto che gli altri motivi sono manifestamente infondati, atteso che la Corte di appello ha fornito motivazione adeguata sulle ragioni della mancata assunzione delle prove testimoniali richieste in relazione alla limitata cognizione derivante sia dalla scelta del rito abbreviato prescelto in primo grado e sia dai limiti che rendono la rinnovazione istruttoria in appello del tutto eccezionale, mentre la determinazione degli aumenti della pena appare congruamente motivata e non può ritenersi viziata ove avvenuta senza ledere il divieto di reformatio in pejus, perché rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito; ritenuto che la memoria difensiva depositata il 20 maggio 2026 dall'avv. [OSCURATO:PERSONA] appare riproduttiva delle medesime censure già vagliate come inammissibili. Dalla inammissibilità del ricorso deriva ex art. 616 c.p.p. la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende che, in ragione delle questioni dedotte, si stima equo determinare in euro 3000. P.Q P.Q.[OSCURATO:PERSONA] - Sezione VII P,17 111G 2026