Corte di giustizia UE n. 207/2009

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 23 settembre 2009 – Viñedos y [OSCURATO:PERSONA] de Hohenlohe / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑291/07) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchi comunitario e nazionale denominativi anteriori [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] – Portata dell’esame che deve essere svolto dalla commissione di ricorso – Obbligo di statuire sul ricorso nella sua interezza – Art. 62, n. 1, del regolamento n. 40/94 [divenuto art. 64, n. 1, del regolamento n. 207/2009]» 1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, b)] (v. punti 28‑30, 53‑61) 2. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Decisione sul ricorso – Obbligo della commissione di ricorso – Portata – Omessa statuizione sul ricorso nella sua interezza (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 62, n. 1) (v. punto 62) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 29 maggio 2007 (procedimento R 1110/2006‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Viñedos y [OSCURATO:PERSONA] Prίncipe [OSCURATO:PERSONA] de Hohenlohe, SA e la [OSCURATO:PERSONA], SA. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA], SA Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] per prodotti delle classi 30, 32 e 33 – domanda di registrazione n. 3398278 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Viñedos y [OSCURATO:PERSONA] de Hohenlohe, SA Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchi denominativi comunitario e nazionale “[OSCURATO:PERSONA]” per prodotti della classe 33 Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento dell’opposizione per “vini di Xeres” (classe 33) e diniego della registrazione per tali prodotti Decisione della commissione di ricorso: Accoglimento del ricorso e annullamento della decisione impugnata Dispositivo 1) La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 29 maggio 2007 (procedimento R 1110/2006‑2) è annullata. 2) L’UAMI è condannato alle spese.