Fons Iuris
Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 1431/2010

ECLI:EU:C:2010:533
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 16 settembre 2010 – [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (causa C‑459/09 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario figurativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Esistenza di un rischio di confusione in una parte del territorio dell’Unione – Valutazione della somiglianza tra i marchi – Elemento dominante»

1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 31‑32, 51, 64‑65)

2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchio anteriore costituito da un marchio comunitario – Diniego di registrazione in presenza di un impedimento relativo, anche se limitato a una parte della Comunità [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 30)

3. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 44) [OSCURATO:PERSONA] della sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) 16 settembre 2009, causa T‑458/07, [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA]/UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 3 ottobre 2007 (procedimento R 1431/2006‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA], SA e la [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA], SL.

Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA] SL è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 16 settembre 2010 – [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA] / UAMI (causa C‑459/09 P) «[OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio comunitario figurativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Esistenza di un rischio di confusione in una parte del territorio dell’Unione – Valutazione della somiglianza tra i marchi – Elemento dominante» 1. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 31‑32, 51, 64‑65) 2. Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Marchio anteriore costituito da un marchio comunitario – Diniego di registrazione in presenza di un impedimento relativo, anche se limitato a una parte della Comunità [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punto 30) 3. [OSCURATO:PERSONA] – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1, secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 44) [OSCURATO:PERSONA] della sentenza del Tribunale di primo grado (Settima Sezione) 16 settembre 2009, causa T‑458/07, [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA]/UAMI, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 3 ottobre 2007 (procedimento R 1431/2006‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA], SA e la [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA], SL. Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) [OSCURATO:PERSONA] de la [OSCURATO:PERSONA] SL è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 1431/2010 — Fons Iuris — Fons Iuris