Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2016/2022

ECLI:EU:T:2022:346
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0144_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell’8 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (Causa T‑144/20) ( 1 ) «Dumping – Importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Cina – Inchiesta di riesame – Elusione – Articolo 13 del regolamento (UE) 2016/1036 – Società collegate – Obblighi procedurali – Articolo 5, paragrafi 10 e 11, del regolamento 2016/1036 – Articoli 6.1, 6.2 e 12.1 dell’accordo antidumping – Diritti della difesa – Parità di trattamento – Legittimo affidamento – Errore manifesto di valutazione»

1. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Elusione – Apertura di un’inchiesta – Obbligo della Commissione di informare le parti interessate – Portata – Estensione dell’inchiesta alle società collegate non contemplate dal regolamento che apre l’inchiesta – Ammissibilità – Violazione dei diritti della difesa nonché dei principi di non discriminazione e del legittimo affidamento – Insussistenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, artt. 5, §§ 10 e 11, e 13, § 3) (v. punti 55‑60, 69‑78, 81‑92, 98‑104, 111‑129, 232‑244, 247, 248, 251, 252)

2. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Elusione – Determinazione di un’elusione – Onere della prova – Elusione accertata sulla base di un insieme di indizi – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, artt. 13, § 1, e 18, §§ 1, 4 e 6) (v. punti 145‑165, 188, 201, 213‑218)

3. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Elusione – Estensione dell’applicazione delle misure antidumping – Obbligo di registrazione delle importazioni interessate – Modalità di registrazione – Potere discrezionale della Commissione – Registrazione delle importazioni limitata a determinate società individuate nel regolamento che apre l’inchiesta – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, art. 13, § 3) (v. punti 170‑173) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] Co.

Ltd è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 161 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA] .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0144_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) dell’8 giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (Causa T‑144/20) ( 1 ) «Dumping – Importazioni di oggetti per il servizio da tavola e da cucina in ceramica originari della Cina – Inchiesta di riesame – Elusione – Articolo 13 del regolamento (UE) 2016/1036 – Società collegate – Obblighi procedurali – Articolo 5, paragrafi 10 e 11, del regolamento 2016/1036 – Articoli 6.1, 6.2 e 12.1 dell’accordo antidumping – Diritti della difesa – Parità di trattamento – Legittimo affidamento – Errore manifesto di valutazione» 1. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Elusione – Apertura di un’inchiesta – Obbligo della Commissione di informare le parti interessate – Portata – Estensione dell’inchiesta alle società collegate non contemplate dal regolamento che apre l’inchiesta – Ammissibilità – Violazione dei diritti della difesa nonché dei principi di non discriminazione e del legittimo affidamento – Insussistenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, artt. 5, §§ 10 e 11, e 13, § 3) (v. punti 55‑60, 69‑78, 81‑92, 98‑104, 111‑129, 232‑244, 247, 248, 251, 252) 2. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Elusione – Determinazione di un’elusione – Onere della prova – Elusione accertata sulla base di un insieme di indizi – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, artt. 13, § 1, e 18, §§ 1, 4 e 6) (v. punti 145‑165, 188, 201, 213‑218) 3. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Elusione – Estensione dell’applicazione delle misure antidumping – Obbligo di registrazione delle importazioni interessate – Modalità di registrazione – Potere discrezionale della Commissione – Registrazione delle importazioni limitata a determinate società individuate nel regolamento che apre l’inchiesta – Ammissibilità (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, art. 13, § 3) (v. punti 170‑173) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] Co. Ltd è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 161 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA] .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2016/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris