Cassazione n. 09822/2025

o il seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 9175del ruolo generale dell'anno 2023, proposto da [OSCURATO:PERSONA] sanitaria locale Salerno(C.F. e P.I. 04701800650) in persona delDirettore Generale e legale rapp.te p.t. ing [OSCURATO:PERSONA], dom.to per la carica in Salernoalla via Nizza n.146, rappre- sentata e difesa, giusta procura speciale allegata al ricorso, dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. n. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]) e dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. n.[OSCURATO:CODICE_FISCALE]), con i quali eletti- vamente domicilia presso l’indirizzo PEC:avv.tortora @ pec.aslsa- lerno.it, avv.gennaro.galietta@ pec.it. Ai fini delle relative comu- nicazioni, gli avv.ti Tortora e Galietta indicano che le stesse po- tranno essere effettuate ai seguenti indirizzi di posta elettronica certificata: avv.tortora @ pec.aslsalerno.it, avv.gennaro.galietta @pec.it. Ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA], c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE], nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA], residentealla via Piemonte 15, in [OSCURATO:PERSONA] (SA); Car- mela Bocchino, c.f.[OSCURATO:CODICE_FISCALE], nata il [OSCURATO:DATA_NASCITA], re- sidente alla via Piemonte 15, in [OSCURATO:PERSONA] (SA) e [OSCURATO:PERSONA], c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE], nata il [OSCURATO:DATA_NASCITA], residente alla via Piemonte 26 in [OSCURATO:PERSONA]- vella (SA), in qualità di eredi del dott. [OSCURATO:PERSONA] (titolare dell’omonima farmacia, [OSCURATO:PARTITA_IVA], con sede in Montecor- vino Rovella(SA), al [OSCURATO:PERSONA] I n. 93), rappresentati e difesi, giusta procura speciale incalce al controricorso , dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE])del Foro di Salerno, con studio in Battipaglia (SA) alla via [OSCURATO:PERSONA], 2; conindicazione, ai sensi del combinato disposto degli artt. 125, co. 1, e 366, co. 2,c.p.c., dell'indirizzo di posta elettronica comunicato al proprio Ordine e del proprio numero di fax: raffaele.carrano @ pecstudio.it, 0828.346628, cui dichiaradi voler ricevere le comunicazioni e no- tificazioni. Controricorrenti avverso la sentenza della Corte d’appello di Salerno n° 176 depo- sitata il 14 febbraio 2023. Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali;che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 27,2 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022; P.Q.M la Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 2.800,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi , oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contri-