Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:75
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’11 febbraio 2022 – Collard / Parlamento e ID (causa T ‑ 53/22 R) «Procedimento sommario – Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Sospensione ed esclusione di un deputato dal suo gruppo politico – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Inosservanza dei requisiti di forma – Irricevibilità»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 6-8)

2. Procedimento sommario – Requisiti di forma – Presentazione delle domande – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Spiegazione insufficiente dei motivi che configurano un fumus boni iuris – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 76, d), e 156, § 5] (v. punti 9-12)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Necessità di fornire un’immagine fedele e globale della situazione – Mancanza di elementi di prova – Irricevibilità [Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4] (v. punti 15-20) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Ordinanza del Presidente del Tribunale dell’11 febbraio 2022 – Collard / Parlamento e ID (causa T ‑ 53/22 R) «Procedimento sommario – Diritto istituzionale – Membro del Parlamento – Sospensione ed esclusione di un deputato dal suo gruppo politico – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Inosservanza dei requisiti di forma – Irricevibilità» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 6-8) 2. Procedimento sommario – Requisiti di forma – Presentazione delle domande – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Spiegazione insufficiente dei motivi che configurano un fumus boni iuris – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, artt. 76, d), e 156, § 5] (v. punti 9-12) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Necessità di fornire un’immagine fedele e globale della situazione – Mancanza di elementi di prova – Irricevibilità [Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4] (v. punti 15-20) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris