Cassazione n. 19451/2026

ne dell'errore materiale relativo all'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025 visti gli atti; lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo la correzione dell'errore materiale; udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] L'odierna procedura camerale, ai sensi dell'art. 130 cod. proc. pen., è stata instaurata su segnalazione pervenuta il 17/12/2025 dall'Ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica presso il Tribunale di [OSCURATO:PERSONA], che ha evidenziato l'erronea indicazione del nome dell'imputato - in quanto indicato come [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], anziché, come corretto, come [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] - nell'epigrafe dell'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025, con la quale era stato dichiarato inammissibile il ricorso dell'imputato; Rilevato che, alla luce dei dati che emergono dagli atti che sono stati rappresentati e trasmessi dall'Ufficio esecuzioni penali della Procura della Repubblica presso il Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] (risultanze degli accertamenti sulla Banca dati dell'[OSCURATO:PERSONA]), non vi è dubbio che la persona dell'imputato è [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] e non [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], come è invece indicato nell'epigrafe dell'ordinanza della Corte di cassazione, Settima sezione penale, n. 35610 del 21/10/2025. [OSCURATO:PERSONA] che l'erronea indicazione del nome dell'imputato come [OSCURATO:PERSONA], anziché, come corretto, come [OSCURATO:PERSONA], appare frutto di un errore materiale e che, pertanto, occorre procedere alla correzione dello stesso errore, rettificando la citata ordinanza nei termini indicati. P.Q P.Q.M