Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/1989

ECLI:EU:C:1989:371
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

EUR-Lex - 61988C0101 - IT Avviso legale importante | 61988C0101 Conclusioni dell'avvocato generale [OSCURATO:PERSONA] dell'11 ottobre 1989. - [OSCURATO:PERSONA]-JONAS. - [OSCURATO:PERSONA]: [OSCURATO:PERSONA] - GERMANIA. - AGRICOLTURA - [OSCURATO:PERSONA]'[OSCURATO:PERSONA]. - CAUSA 101/88. raccolta della giurisprudenza 1990 pagina I-00023 Pub.RJ pagina Pub somm Conclusioni dell avvocato generale ++++ L' avvocato generale [OSCURATO:PERSONA] ha presentato le conclusioni l' 11 ottobre 1989 (*).

Ha concluso nel senso che la Corte dichiari : "L' art . 6, primo comma, del regolamento ( CEE ) n . 1964/82 della Commissione, del 20 luglio 1982, dev' essere interpretato nel senso che la concessione della restituzione particolare è subordinata all' esportazione del quantitativo complessivo dei tagli di quarti posteriori sottoposti a controllo; tuttavia, qualora manchi solo un filetto di carne, che rappresenti una percentuale insignificante del quantitativo complessivo così definito, in condizioni obiettive tali da escludere la malafede dell' esportatore, si deve in via eccezionale concedere la restituzione particolare per i quarti effettivamente esportati ". (*) Lingua originale : il francese .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
EUR-Lex - 61988C0101 - IT Avviso legale importante | 61988C0101 Conclusioni dell'avvocato generale [OSCURATO:PERSONA] dell'11 ottobre 1989. - [OSCURATO:PERSONA]-JONAS. - [OSCURATO:PERSONA]: [OSCURATO:PERSONA] - GERMANIA. - AGRICOLTURA - [OSCURATO:PERSONA]'[OSCURATO:PERSONA]. - CAUSA 101/88. raccolta della giurisprudenza 1990 pagina I-00023 Pub.RJ pagina Pub somm Conclusioni dell avvocato generale ++++ L' avvocato generale [OSCURATO:PERSONA] ha presentato le conclusioni l' 11 ottobre 1989 (*). Ha concluso nel senso che la Corte dichiari : "L' art . 6, primo comma, del regolamento ( CEE ) n . 1964/82 della Commissione, del 20 luglio 1982, dev' essere interpretato nel senso che la concessione della restituzione particolare è subordinata all' esportazione del quantitativo complessivo dei tagli di quarti posteriori sottoposti a controllo; tuttavia, qualora manchi solo un filetto di carne, che rappresenti una percentuale insignificante del quantitativo complessivo così definito, in condizioni obiettive tali da escludere la malafede dell' esportatore, si deve in via eccezionale concedere la restituzione particolare per i quarti effettivamente esportati ". (*) Lingua originale : il francese .