Cassazione n. 36706/2021

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 9950-2019 proposto da: COMUNE di FOLIGNANO , in persona del Sindaco pro tempore, domiciliato presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, [OSCURATO:PERSONA], ROMA, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 25, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente - avverso la sentenza n. 791/1/2018 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ric. 2019 n. 09950 sez. MT - ud. 15-09-2021 -2- Considerato: che il Comune di Folignano ha proposto ricorso per Cassazione sulla base di un motivo avverso le sentenze 791/2018, 789/18, 785/18, 782/18 e 781/18 con cui la CTR Molise aveva accolto l'appello di [OSCURATO:PERSONA] affermando che la qualità di coltivatrice diretta di una comproprietaria potesse estendersi all'intera area fabbricabile con conseguenti identici benefici anche per gli altri comproprietari non coltivatori che la contribuente ha resistito con controricorso. Ritenuto: che non ricorrono le condizioni per la trattazione in camera di consiglio ai sensi dell'art 380 bis cpc dovendosi valutare la nuova questione inerente all'applicabilità o meno alla presente fattispecie 1 , comma 743, della legge di bilancio n.160 del 2019 PQM Rimette la causa per la decisione alla 5 sez. civile Roma 15.9.21 Presidfttte DPOSITATA ha