CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 15 marzo 2024
Cassazione n. 18274/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.7576/2021 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA],53, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE], pec [OSCURATO:EMAIL]) che larappresenta e difende -ricorrente- contro A.S.L. TO5 [OSCURATO:PERSONA], CARMAGNOLA, MONCALIERI E NICHELINO, domiciliata ex lege in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE] , pec [OSCURATO:EMAIL]) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO TORINO n. 1277/2020 depositata il 28/12/2020; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 15 marzo 2024dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]: [OSCURATO:PERSONA]: l’avv. [OSCURATO:PERSONA], difensore della ricorrente, risulta essere stato cancellato dall’[OSCURATO:PERSONA] degli Avvocati ammessi al patrocinio dinanzi a questa Suprema Corte in data 17 dicembre 2021 con delibera coeva del [OSCURATO:PERSONA], che ciò ha certificato in data 7 marzo 2024; occorre pertanto disporre nuova adunanza camerale, con relativa comunicazione della stessa personalmente alla parte ricorrente, già assistita dal suddetto avvocato, oltre che alla parte controricorrente; P.Q.M. rinvia la causa a nuovo ruolo disponendo chedella nuova adunanza sia data comunicazione alla parte ricorrente personalmente, oltre chealla parte controricorrente in persona del suo difensor