Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2020

ECLI:EU:C:2020:75
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019CO0631_INF

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 5 febbraio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (causa C‑631/19 P) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato – Clausola di risoluzione che prevede il venir meno del vincolo contrattuale nell’ipotesi in cui il nome dell’agente non sia iscritto nell’elenco di riserva di un successivo concorso generale – Applicazione della clausola di risoluzione – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni»

1. Ricorso di annullamento – Ricorso diretto contro una decisione confermativa di una decisione anteriore non impugnata nei termini – Irricevibilità – Nozione di decisione confermativa – Riesame di una decisione precedente in risposta ad una domanda in cui vengono dedotti fatti nuovi e sostanziali – Esclusione – Nozione di fatti nuovi e sostanziali – Portata (Art. 263 TFUE) (v. punti 4, 5)

2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 4, 5)

3. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Decadenza – Applicazione rigorosa delle norme dell’Unione (v. punti 4, 5) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] sopporta le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019CO0631_INF Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 5 febbraio 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (causa C‑631/19 P) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo determinato – Clausola di risoluzione che prevede il venir meno del vincolo contrattuale nell’ipotesi in cui il nome dell’agente non sia iscritto nell’elenco di riserva di un successivo concorso generale – Applicazione della clausola di risoluzione – Ricorsi di annullamento e per risarcimento danni» 1. Ricorso di annullamento – Ricorso diretto contro una decisione confermativa di una decisione anteriore non impugnata nei termini – Irricevibilità – Nozione di decisione confermativa – Riesame di una decisione precedente in risposta ad una domanda in cui vengono dedotti fatti nuovi e sostanziali – Esclusione – Nozione di fatti nuovi e sostanziali – Portata (Art. 263 TFUE) (v. punti 4, 5) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 4, 5) 3. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Decadenza – Applicazione rigorosa delle norme dell’Unione (v. punti 4, 5) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] sopporta le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris