Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2018/2022

ECLI:EU:T:2022:316
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0754_INF

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 1 o giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (Causa T‑754/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Regime disciplinare – Atti contrari alla dignità della funzione – Analisi preliminare – Indagine amministrativa – Mandato conferito all’IDOC – Protezione dei dati personali – Principio di imparzialità – Principio di buona amministrazione – Procedimento disciplinare – Diritti della difesa – Sanzione disciplinare della nota di biasimo – Irregolarità di procedura – Termine ragionevole – Circostanze attenuanti»

1. Funzionari – Regime disciplinare – Indagine preliminare all’avvio del procedimento disciplinare – Mandato d’indagine dell’Ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) – Trattamento dei dati personali – Liceità – Comunicazione a testimoni di deposizioni effettuate da altre persone – Ammissibilità [Statuto dei funzionari, allegato IX; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, art. 5, § 1, a)] (v. punti 73-75)

2. Funzionari – Regime disciplinare – Indagine preliminare all’avvio del procedimento disciplinare – Violazione delle norme relative alla protezione dei dati personali – Conseguenze (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725) (v. punti 76, 77)

3. Funzionari – Regime disciplinare – Procedimento disciplinare – Termini – Obbligo dell’amministrazione di agire entro un termine ragionevole – Valutazione (Statuto dei funzionari, allegato IX) (v. punti 88-108)

4. Funzionari – Regime disciplinare – Indagine preliminare all’avvio del procedimento disciplinare – Mandato d’indagine dell’Ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) – Potere discrezionale di tale Ufficio – Limiti – Rispetto dei principi di buona amministrazione, imparzialità e completezza (Statuto dei funzionari, allegato IX) (v. punti 112-114, 120, 121)

5. Funzionari – Regime disciplinare – Avvio di un procedimento disciplinare – Obbligo dell’amministrazione di inviare una relazione disciplinare al funzionario interessato – Relazione redatta dall’Ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) – Ammissibilità [Statuto dei funzionari, allegato IX, art. 3, § 1, c), i)] (v. punti 135, 138-140)

6. Funzionari – Regime disciplinare – Procedura – Rispetto dei diritti della difesa – Portata (Statuto dei funzionari, allegato IX, art. 11) (v. punti 159-162, 167)

7. Funzionari – Regime disciplinare – Sanzione – Potere discrezionale dell’autorità che ha il potere di nomina – Limiti – Rispetto del principio di proporzionalità – Sindacato giurisdizionale – Portata (Art. 5, § 4, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; Statuto dei funzionari, allegato IX, art. 10) (v. punti 179, 180, 208, 215-223, 237-239) Dispositivo 1) La decisione della Commissione europea del 27 febbraio 2020 con cui è stata inflitta una nota di biasimo al sig. [OSCURATO:PERSONA] è annullata. 2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. ( 1 ) GU C 62 del 22.2.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0754_INF Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 1 o giugno 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (Causa T‑754/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Regime disciplinare – Atti contrari alla dignità della funzione – Analisi preliminare – Indagine amministrativa – Mandato conferito all’IDOC – Protezione dei dati personali – Principio di imparzialità – Principio di buona amministrazione – Procedimento disciplinare – Diritti della difesa – Sanzione disciplinare della nota di biasimo – Irregolarità di procedura – Termine ragionevole – Circostanze attenuanti» 1. Funzionari – Regime disciplinare – Indagine preliminare all’avvio del procedimento disciplinare – Mandato d’indagine dell’Ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) – Trattamento dei dati personali – Liceità – Comunicazione a testimoni di deposizioni effettuate da altre persone – Ammissibilità [Statuto dei funzionari, allegato IX; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, art. 5, § 1, a)] (v. punti 73-75) 2. Funzionari – Regime disciplinare – Indagine preliminare all’avvio del procedimento disciplinare – Violazione delle norme relative alla protezione dei dati personali – Conseguenze (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725) (v. punti 76, 77) 3. Funzionari – Regime disciplinare – Procedimento disciplinare – Termini – Obbligo dell’amministrazione di agire entro un termine ragionevole – Valutazione (Statuto dei funzionari, allegato IX) (v. punti 88-108) 4. Funzionari – Regime disciplinare – Indagine preliminare all’avvio del procedimento disciplinare – Mandato d’indagine dell’Ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) – Potere discrezionale di tale Ufficio – Limiti – Rispetto dei principi di buona amministrazione, imparzialità e completezza (Statuto dei funzionari, allegato IX) (v. punti 112-114, 120, 121) 5. Funzionari – Regime disciplinare – Avvio di un procedimento disciplinare – Obbligo dell’amministrazione di inviare una relazione disciplinare al funzionario interessato – Relazione redatta dall’Ufficio investigativo e disciplinare della Commissione (IDOC) – Ammissibilità [Statuto dei funzionari, allegato IX, art. 3, § 1, c), i)] (v. punti 135, 138-140) 6. Funzionari – Regime disciplinare – Procedura – Rispetto dei diritti della difesa – Portata (Statuto dei funzionari, allegato IX, art. 11) (v. punti 159-162, 167) 7. Funzionari – Regime disciplinare – Sanzione – Potere discrezionale dell’autorità che ha il potere di nomina – Limiti – Rispetto del principio di proporzionalità – Sindacato giurisdizionale – Portata (Art. 5, § 4, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47; Statuto dei funzionari, allegato IX, art. 10) (v. punti 179, 180, 208, 215-223, 237-239) Dispositivo 1) La decisione della Commissione europea del 27 febbraio 2020 con cui è stata inflitta una nota di biasimo al sig. [OSCURATO:PERSONA] è annullata. 2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese. ( 1 ) GU C 62 del 22.2.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2018/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris