Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 4 giugno 2024

Corte di giustizia UE/2024

ECLI:EU:C:2024:481
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023CO0659_INF

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2024 –

LD/EUIPO

(causa C-659/23 P) ( 1 ) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Funzionari – Statuto dei funzionari dell'Unione europea – Articolo 42 quater – Collocamento in congedo nell’interesse del servizio – Revoca di diritti e privilegi – Articolo 90 dello Statuto – Concetto di «decisione» e di «reclamo» – Termine per presentare ricorso – Irricevibilità»

1. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sul travisamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi travisati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale travisamento – Necessità che il travisamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 4 [6, 7, 20], 5, 6)

2. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale – Assenza – Irricevibilità [Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, artt. 168, § 1, d), e 169, § 2] (v. punti 4 [12-14], 5) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata, 2) LD si fa carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 4303 del 15.7.2024.

62023CO0659_INF Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 4 giugno 2024 – LD/EUIPO (causa C-659/23 P) ( 1 ) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Funzione pubblica – Funzionari – Statuto dei funzionari dell'Unione europea – Articolo 42 quater – Collocamento in congedo nell’interesse del servizio – Revoca di diritti e privilegi – Articolo 90 dello Statuto – Concetto di «decisione» e di «reclamo» – Termine per presentare ricorso – Irricevibilità» 1. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sul travisamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi travisati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale travisamento – Necessità che il travisamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo (Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 4 [6, 7, 20], 5, 6) 2. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale – Assenza – Irricevibilità [Art. 256, § 1, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, artt. 168, § 1, d), e 169, § 2] (v. punti 4 [12-14], 5) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto, in parte, manifestamente irricevibile e, in parte, manifestamente infondata, 2) LD si fa carico delle proprie spese. ( 1 ) GU C 4303 del 15.7.2024.
Sentenza Corte di giustizia UE/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris