CassazionedecretoSezione 6Decisione del 20 ottobre 2022
Cassazione n. 33827/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 30815-2021 proposto dal: Avv. [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in Roma, piazza Cavour presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentata e difesa da sé stessa; -Ricorrente – [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 30, presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; - Controricorrente - avverso la sentenza n. 2037/2021 del Tribunale di Avellino, pubblicata 02.12.2021; Udita la relazione della causa svolta, nella camera di consiglio del 20/10/2022, dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che: - Il Tribunale di Avellino, con sentenza del 2.12.2021, in accoglimento dell’opposizione avanzata da [OSCURATO:PERSONA] avverso il decreto ingiuntivo n. 187/2019 emesso a favore dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] per prestazioni professionali civili e penali, dichiarò la propria incompetenza in favore del Tribunale di Roma; - ha proposto ricorso per cassazione l’avvocato [OSCURATO:PERSONA] sulla base di un unico motivo; - ha resistito con controricorso il sig. [OSCURATO:PERSONA]; Ritenuto che: - la sentenza impugn ata ha deciso solo sulla competenza e doveva essere impugnata con regolamento di competenza, ai sensi dell’art.42 c.p.c; - il ricorso per cassazione può essere convertito in regolamento di competenza perché è stato rispettato il termine di trenta giorni dalla notifica del ricorso; - la causa va, pertanto, rinviata a nuovo ruolo perché il Pubblico Ministero formuli le conclusioni scritte, ai sensi dell’art.380 ter c.p.c P.Q.M. Rinvia la causa a nuovo ruolo per gli adempimenti di cui in parte motiva. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio dell