Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 20 ottobre 2022

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

ECLI:EU:C:2022:826
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021CO0576_INF

Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 20 ottobre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] de Almeida / Consiglio (causa C‑576/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Diritto istituzionale – Cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Nomina dei procuratori europei della Procura europea – Nomina di uno dei candidati designati dalla Repubblica portoghese – Presunta violazione delle norme applicabili alla nomina dei procuratori europei – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Dies a quo – Tardività – Impugnazione manifestamente infondata»

1. Ricorso di annullamento – Termini – Dies a quo – Pubblicazione o notifica – Data in cui si è avuta conoscenza dell’atto – Natura subordinata – Pubblicazione – Nozione (Art. 263, 6 e al., et 297, § 2, 2 e al., TFUE) (v. punti 43-48)

2. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Norma di ordine pubblico (Art. 263, 6 e al., TFUE) (v. punto 52)

3. Diritti fondamentali – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Limiti – Rispetto dei presupposti per la ricevibilità di un ricorso Articolo 263 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. (v. punto 55)

4. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Decadenza – Caso fortuito o di forza maggiore – Nozione – Errore scusabile – Nozione – Acquisizione tardiva della consapevolezza dell’illegittimità dell’atto – Esclusione (Art. 263, 6 e al., TFUE; statut de la Cour de justice, art. 45, 2d al.) (v. punti 63, 64, 66, 67) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] de Almeida è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 471 del 22.11.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021CO0576_INF Ordinanza della Corte (Decima Sezione) del 20 ottobre 2022 – [OSCURATO:PERSONA] de Almeida / Consiglio (causa C‑576/21 P) ( 1 ) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Diritto istituzionale – Cooperazione rafforzata sull’istituzione della Procura europea – Regolamento (UE) 2017/1939 – Nomina dei procuratori europei della Procura europea – Nomina di uno dei candidati designati dalla Repubblica portoghese – Presunta violazione delle norme applicabili alla nomina dei procuratori europei – Ricorso di annullamento – Termine di ricorso – Dies a quo – Tardività – Impugnazione manifestamente infondata» 1. Ricorso di annullamento – Termini – Dies a quo – Pubblicazione o notifica – Data in cui si è avuta conoscenza dell’atto – Natura subordinata – Pubblicazione – Nozione (Art. 263, 6 e al., et 297, § 2, 2 e al., TFUE) (v. punti 43-48) 2. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Norma di ordine pubblico (Art. 263, 6 e al., TFUE) (v. punto 52) 3. Diritti fondamentali – Diritto a una tutela giurisdizionale effettiva – Limiti – Rispetto dei presupposti per la ricevibilità di un ricorso Articolo 263 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. (v. punto 55) 4. Procedimento giurisdizionale – Termini di ricorso – Decadenza – Caso fortuito o di forza maggiore – Nozione – Errore scusabile – Nozione – Acquisizione tardiva della consapevolezza dell’illegittimità dell’atto – Esclusione (Art. 263, 6 e al., TFUE; statut de la Cour de justice, art. 45, 2d al.) (v. punti 63, 64, 66, 67) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA] de Almeida è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 471 del 22.11.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris