Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 5 ottobre 2021

Cassazione n. 41415/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 27/04/2021 del [OSCURATO:PERSONA] di TRANItran—aWrg-Eàtlt-freir.t\i:;)"15-\\,..c udita la relazione svolt da onsigliere [OSCURATO:PERSONA]; FATI-0 E DIRITTO

1. [OSCURATO:PERSONA] chiede l'annullamento della sentenza indicata in epigrafe con la quale, a sua richiesta, gli è stata applicata la pena di anni quattro e mesi sei di reclusione ed euro 18.000 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990.Denuncia mancanza di motivazione della sentenza impugnata in relazione all'affermata responsabilità. 3.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché proposto per motivi non deducibili.

E' pacifico nella giurisprudenza di legittimità che nella motivazione della sentenza di patteggiamento il richiamo all'art. 129 cod. proc. pen. - come nel caso di specie è avvenuto - è sufficiente a far ritenere che il giudice abbia verificato ed escluso la presenza di cause di proscioglimento, non occorrendo ulteriori e più analitiche disamine al riguardo (così, tra le tante, Sez. 6, n. 15927 del 01/04/2015, Benedetti, Rv. 263082) tanto più che nella sentenza impugnata, fin dal capo di imputazione, sono individuati precisi elementi di fatto che rinviano alla condotta illecita e in relazione alle modalità del fatto (detenzione di oltre due chilogrammi di sostanza stupefacente tipo cocaina) alla cessione a terzi.

Al cospetto di tali evidenze e del consenso delle parti sulla qualificazione dei fatti non appare ravvisabile una situazione che induca a ritenere sussistente un radicale travisamento dei fatti tale da assumere rilevanza ai fini della qualificazione giuridica della condotta. 4.All9nammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare come in dispositivo.

P. . .

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende.

Così deciso5 ottobre 2021 Il Consigliere r latore [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 27/04/2021 del [OSCURATO:PERSONA] di TRANItran—aWrg-Eàtlt-freir.t\i:;)"15-\\,..c udita la relazione svolt da onsigliere [OSCURATO:PERSONA]; FATI-0 E DIRITTO 1. [OSCURATO:PERSONA] chiede l'annullamento della sentenza indicata in epigrafe con la quale, a sua richiesta, gli è stata applicata la pena di anni quattro e mesi sei di reclusione ed euro 18.000 di multa per il reato di cui all'art. 73, comma 1, d.P.R. 309/1990.Denuncia mancanza di motivazione della sentenza impugnata in relazione all'affermata responsabilità. 3.11 ricorso deve essere dichiarato inammissibile con procedura de plano perché proposto per motivi non deducibili. E' pacifico nella giurisprudenza di legittimità che nella motivazione della sentenza di patteggiamento il richiamo all'art. 129 cod. proc. pen. - come nel caso di specie è avvenuto - è sufficiente a far ritenere che il giudice abbia verificato ed escluso la presenza di cause di proscioglimento, non occorrendo ulteriori e più analitiche disamine al riguardo (così, tra le tante, Sez. 6, n. 15927 del 01/04/2015, Benedetti, Rv. 263082) tanto più che nella sentenza impugnata, fin dal capo di imputazione, sono individuati precisi elementi di fatto che rinviano alla condotta illecita e in relazione alle modalità del fatto (detenzione di oltre due chilogrammi di sostanza stupefacente tipo cocaina) alla cessione a terzi. Al cospetto di tali evidenze e del consenso delle parti sulla qualificazione dei fatti non appare ravvisabile una situazione che induca a ritenere sussistente un radicale travisamento dei fatti tale da assumere rilevanza ai fini della qualificazione giuridica della condotta. 4.All9nammissibilità del ricorso consegue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare come in dispositivo. P. . . Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso5 ottobre 2021 Il Consigliere r latore [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 41415/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris