Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 19 febbraio 2024
Corte di giustizia UE n. 2017/2024
ECLI:EU:T:2024:713
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ1185_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 23 ottobre 2024 –
Bimbo/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Bimbys)
(causa T-1185/23) (
1
)
«Marchio dell'Unione europea – Procedimento di opposizione – Domanda di marchio denominativo dell'Unione europea Bimbys – Marchio denominativo nazionale anteriore BIMBO – Impedimento relativo alla registrazione – Danno alla reputazione – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001»
1.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5)
(v. punto 18)
2.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5)
(v. punto 19)
3.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchi denominativi Bimbys e BIMBO
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5)
(v. punti 29, 37, 48)
4.
Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Nesso tra i marchi – Criteri di valutazione
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 5)
(v. punti 41-44)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
(
1
) GU C 1426 del 19.2.2024.