Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2007

ECLI:EU:T:2007:63
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Presidente del Tribunale 26 febbraio 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-416/06 R) «Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Direttiva 91/414/CEE – Mancanza di urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – «Fumus boni iuris» – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 16-17)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave e irreparabile – Nozione – Onere della prova (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 38-39)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave e irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 48-49, 60, 69-70) [OSCURATO:PERSONA] diretta, da un lato, alla sospensione di talune disposizioni della direttiva della Commissione 11 dicembre 2006, 2006/132/CE, che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva procimidone (GU L 349, pag. 22), e, dall’altro, a che siano adottate alcuni altri provvedimenti provvisori Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Presidente del Tribunale 26 febbraio 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-416/06 R) «Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Direttiva 91/414/CEE – Mancanza di urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – «Fumus boni iuris» – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 16-17) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave e irreparabile – Nozione – Onere della prova (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 38-39) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Danno grave e irreparabile (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di proceura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 48-49, 60, 69-70) [OSCURATO:PERSONA] diretta, da un lato, alla sospensione di talune disposizioni della direttiva della Commissione 11 dicembre 2006, 2006/132/CE, che modifica la direttiva 91/414/CEE del Consiglio con l’iscrizione della sostanza attiva procimidone (GU L 349, pag. 22), e, dall’altro, a che siano adottate alcuni altri provvedimenti provvisori Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE/2007 — Fons Iuris — Fons Iuris