Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2023

ECLI:EU:C:2023:95
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CO0520_INF

Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 febbraio 2023 – HOREZZA (causa C-520/22) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Organo di ricorso di un ente nazionale di controllo delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici – Indipendenza – Qualità di terzo rispetto all’autorità che ha adottato la decisione oggetto del ricorso – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale»

1. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Portata dell'obbligo – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sulla qualificazione dell’organo di rinvio come giurisdizione nazionale in caso di dubbi a tal riguardo (Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94) (v. punti 21-24)

2. Questioni pregiudiziali – Rinvio alla Corte – Giurisdizione nazionale ai sensi dell’articolo 267 TFUE – Nozione – Determinazione sulla scorta di criteri strutturali e funzionali – [OSCURATO:PERSONA] pre verejné obstarávanie (Consiglio dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia) – Organismo che esercita funzioni di natura non giurisdizionale, bensì amministrativa – Esclusione (Art. 267 TFUE) (v. punti 25-32) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dalla [OSCURATO:PERSONA] pre verejné obstarávanie (Consiglio dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia), con decisione del 3 agosto 2022, è manifestamente irricevibile.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022CO0520_INF Ordinanza della Corte (Nona Sezione) del 7 febbraio 2023 – HOREZZA (causa C-520/22) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Nozione di “giurisdizione” – Organo di ricorso di un ente nazionale di controllo delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici – Indipendenza – Qualità di terzo rispetto all’autorità che ha adottato la decisione oggetto del ricorso – Irricevibilità manifesta della domanda di pronuncia pregiudiziale» 1. Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sufficienti sul contesto di fatto e di diritto – Portata dell'obbligo – Necessità di fornire alla Corte precisazioni sulla qualificazione dell’organo di rinvio come giurisdizione nazionale in caso di dubbi a tal riguardo (Art. 267 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 94) (v. punti 21-24) 2. Questioni pregiudiziali – Rinvio alla Corte – Giurisdizione nazionale ai sensi dell’articolo 267 TFUE – Nozione – Determinazione sulla scorta di criteri strutturali e funzionali – [OSCURATO:PERSONA] pre verejné obstarávanie (Consiglio dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia) – Organismo che esercita funzioni di natura non giurisdizionale, bensì amministrativa – Esclusione (Art. 267 TFUE) (v. punti 25-32) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dalla [OSCURATO:PERSONA] pre verejné obstarávanie (Consiglio dell’Ufficio per gli appalti pubblici, Slovacchia), con decisione del 3 agosto 2022, è manifestamente irricevibile.
Sentenza Corte di giustizia UE/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris