Cassazione n. 15053/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 03/06/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Visti gli atti e la sentenza impugnata; letti i motivi del ricorso; rilevato che il primo motivo, afferente all'omesso riconoscimento dell'esimente dello stato di necessità, è manifestamente infondato, giacché la Corte di appello ha spiegato, in termini che il ricorrente si limita a confutare in modo del tutto generico, che la giustificazione offerta dall'imputato è inattendibile, avuto riguardo al complessivo contegno da lui serbato nella circostanza e posto, in particolare, che la compagna, al tempo della condotta illecita, non era incinta; che parimenti manifestamente infondata è la residua doglianza, con la quale Paradiso lamenta che non sia stata esclusa la concreta operatività della recidiva facoltativa; che, al riguardo, la Corte di appello, dato atto della doglianza difensiva, la ha disattesa valorizzando il nutrito curriculum criminale dell'imputato, che ha ritenuto sintomatico di elevata pericolosità sociale, di radicata abitualità a delinquere e di disprezzo delle regole e delle prescrizioni imposte dall'autorità, ciò che la ha indotta a ritenere, quantomeno implicitamente (in questo senso, cfr., tra le altre, Sez. 6, n. 14937 del 14/03/2018, [OSCURATO:PERSONA], Rv. 272803 - 01; Sez. 6, n. 20271 del 27/04/2016, Duse, Rv. 267130 - 01; Sez. 2, n. 39743 del 17/09/2015, [OSCURATO:PERSONA], Rv. 264533 - 01), l'idoneità della nuova condotta in contestazione a rivelare la maggior capacità a delinquere del reo; che, a fronte di un percorso argomentativo completo e coerente, il ricorrente svolte contestazioni di carattere meramente confutativo, del tutto inidonee a mettere in luce vizi rilevabili in sede di legittimità; ritenuto che, pertanto, deve essere dichiarata l'inammissibilità del ricorso, con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, in mancanza di elementi atti a escludere la colpa nella determinazione della causa di inammissibilità, al versamento della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Co