Corte di giustizia UE n. 2017/2021

62020TO0437_INF Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 25 febbraio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO ([OSCURATO:PERSONA]) (Causa T‑437/20) «Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione assoluto – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Possibilità di statuire senza trattazione orale – Ricorso manifestamente infondato in diritto (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punto 10) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto – Nozione – Marchio costituito da un vocabolo o da un neologismo risultante da una combinazione di elementi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 22, 39) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto – Valutazione del carattere descrittivo di un segno – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 23, 24, 32) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire per designare le caratteristiche di un prodotto – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, c)] (v. punti 25, 26, 33-35) 5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Art. 296, secondo comma, TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 75) (v. punto 43) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 aprile 2020 (procedimento R 1453/2019-4), relativa a una domanda di registrazione del segno denominativo [OSCURATO:PERSONA] come marchio dell’Unione europea. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] AG è condannata alle spese.