Corte di giustizia UE n. 1107/2020

62020TO0162(01)_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale del 12 agosto 2020 – [OSCURATO:PERSONA] (Netherlands) / EFSA (causa T‑162/20 R) «Procedimento sommario – Prodotti fitosanitari – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Pubblicazione delle conclusioni della revisione effettuata dall’EFSA sul riesame dell’approvazione della sostanza attiva mancozeb – [OSCURATO:PERSONA] di trattamento riservato per taluni passaggi – Diniego di concessione del trattamento riservato – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori – Mancanza di fumus boni juris» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Ordine di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari (Artt. 256, § 1, 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 25, 27, 28) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso avverso una decisione dell’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) recante diniego del trattamento riservato delle valutazioni scientifiche – Motivi prima facie privi di fondamento (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punti 31, 33, 51, 57, 64, 67, 75, 76) [OSCURATO:PERSONA] ai sensi degli articoli 278 e 279 TFUE, diretta alla sospensione dell’esecuzione della decisione EFSA/LA/DEC/22911258/2020 dell’EFSA, del 28 gennaio 2020, riguardante la domanda di riesame interno della decisione relativa alle domande della ricorrente volte a ottenere il trattamento riservato delle conclusioni della revisione inter pares della valutazione dei rischi della sostanza attiva mancozeb. Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) L’ordinanza del 7 aprile 2020 pronunciata nella causa T‑162/20 R è revocata. 3) Le spese sono riservate.