Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 24 aprile 2024

Cassazione n. 14383/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 3756/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 28, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentate e difese dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -controricorrenti e ricorrenti incidentali - avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 5497/2019 depositata il 15/11/2019.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24/04/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].

Rilevato che: [OSCURATO:PERSONA] (oggi [OSCURATO:PERSONA]) ha proposto ricorso contro la sentenza della corte d’appello di Napoli indicata in epigrafe; le parti intimate hanno replicato con controricorso e ha nno proposto un ricorso incidentale condizionato; in prossimità dell’adunanza camerale le parti hanno fatto pervenire atti di rinuncia ai rispettivi ricorsi, debitamente notificati e accettati; p.q.m.

La Corte dichiara estinto il giudizio.

Deciso in Roma, nella camera di consiglio della prima sezio

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 3756/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 28, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che la rappresenta e difende -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], rappresentate e difese dall’avv. [OSCURATO:PERSONA]([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -controricorrenti e ricorrenti incidentali - avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di NAPOLI n. 5497/2019 depositata il 15/11/2019. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 24/04/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: [OSCURATO:PERSONA] (oggi [OSCURATO:PERSONA]) ha proposto ricorso contro la sentenza della corte d’appello di Napoli indicata in epigrafe; le parti intimate hanno replicato con controricorso e ha nno proposto un ricorso incidentale condizionato; in prossimità dell’adunanza camerale le parti hanno fatto pervenire atti di rinuncia ai rispettivi ricorsi, debitamente notificati e accettati; p.q.m. La Corte dichiara estinto il giudizio. Deciso in Roma, nella camera di consiglio della prima sezio
Sentenza Cassazione n. 14383/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris