Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2006

ECLI:EU:C:2006:267
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 27 aprile 2006 – Commissione/Lussemburgo

([OSCURATO:PERSONA]180/05)

«[OSCURATO:PERSONA] di uno Stato — Direttiva 92/100/CEE — Diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale — Diritto di prestito da parte di istituzioni pubbliche — Mancata attuazione entro il termine stabilito» Ricorso per inadempimento — Esame nel merito da parte della Corte — Situazione da prendere in considerazione — Situazione esistente alla scadenza del termine fissato nel parere motivato (art. 226 CE) (v. punto 13) [OSCURATO:PERSONA] di uno Stato – Violazione degli artt. 1 e 5 della direttiva del Consiglio 19 novembre 1992, 92/100/CEE, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale (GU L 346, pag. 61) Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] di Lussemburgo, non applicando le disposizioni sul diritto di prestito da parte di istituzioni pubbliche di cui alla direttiva del Consiglio 19 novembre 1992, 92/100/CEE, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale, è venuto meno agli obblighi che gli incombono in forza degli artt. 1 e 5 di tale direttiva. 2) [OSCURATO:PERSONA] di Lussemburgo è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza della Corte (Sesta Sezione) 27 aprile 2006 – Commissione/Lussemburgo ([OSCURATO:PERSONA]180/05) «[OSCURATO:PERSONA] di uno Stato — Direttiva 92/100/CEE — Diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale — Diritto di prestito da parte di istituzioni pubbliche — Mancata attuazione entro il termine stabilito» Ricorso per inadempimento — Esame nel merito da parte della Corte — Situazione da prendere in considerazione — Situazione esistente alla scadenza del termine fissato nel parere motivato (art. 226 CE) (v. punto 13) [OSCURATO:PERSONA] di uno Stato – Violazione degli artt. 1 e 5 della direttiva del Consiglio 19 novembre 1992, 92/100/CEE, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale (GU L 346, pag. 61) Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] di Lussemburgo, non applicando le disposizioni sul diritto di prestito da parte di istituzioni pubbliche di cui alla direttiva del Consiglio 19 novembre 1992, 92/100/CEE, concernente il diritto di noleggio, il diritto di prestito e taluni diritti connessi al diritto di autore in materia di proprietà intellettuale, è venuto meno agli obblighi che gli incombono in forza degli artt. 1 e 5 di tale direttiva. 2) [OSCURATO:PERSONA] di Lussemburgo è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2006 — Fons Iuris — Fons Iuris