Corte di giustizia UE n. 550/2008

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 12 marzo 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] de Rioja ([OSCURATO:PERSONA]Arcis) (causa T‑332/04) «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA]Arcis – Marchi comunitari denominativi anteriori [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Insussistenza di pregiudizio alla notorietà – Art. 8, n. 1, lett. b), e n. 5 del regolamento (CE) n. 40/94» Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 45, 53) Oggetto Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 15 giugno 2004 (procedimento R 550/2003‑2) relativo al procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] de Rioja, SA e la [OSCURATO:PERSONA], SL. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA], SL Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo "[OSCURATO:PERSONA] D’ARCIS" per prodotti delle classi 32 e 33 – Domanda n. 1.558.113 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] de Rioja, SA Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: Marchi comunitari denominativi [OSCURATO:PERSONA] (n. 339408) e [OSCURATO:PERSONA] (n. 339333) per prodotti delle classi 29, 32 e 33; marchio internazionale n. 442.377 e marchi spagnoli n. 877219, n. 907966, n. 907967, n. 907985, n. 907989, n. 907993, n. 907994, n. 907995, n. 983888, n. 1290986, n. 1614514, n. 1758975 e n. 2172691. Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Annullamento parziale della decisione della divisione di opposizione, diniego di registrazione del marchio per i prodotti delle classi 32 e 33 Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La domanda della [OSCURATO:PERSONA] de Rioja, SA volta all’annullamento parziale della decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 15 giugno 2004 (procedimento R 550/2003-2) è respinta. 3) [OSCURATO:PERSONA], SL è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’UAMI e la metà di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] de Rioja. 4) [OSCURATO:PERSONA] de Rioja è condannata a sopportare la metà delle proprie spese.