Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 2015/2021
ECLI:EU:T:2021:191
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0300_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 14 aprile 2021 –
Achema e Lifosa/[OSCURATO:PERSONA]
(causa T‑300/19)
«Aiuti di Stato – Mercato dell’energia elettrica prodotta a partire da fonti di energia rinnovabile – Aiuto al funzionamento – Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno al termine della fase preliminare di esame – Articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE – Violazione dei diritti procedurali – Disciplina del 2008 in materia di aiuti di Stato per la tutela ambientale – Disciplina del 2014 in materia di aiuti di Stato a favore dell’ambiente e dell’energia per il periodo 2014–2020 – Articolo 30 TFUE – Articolo 110 TFUE – Insieme di indizi concordanti»
1.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della [OSCURATO:PERSONA] che constata la compatibilità di un aiuto di Stato con il mercato interno senza avviare il procedimento d’indagine formale – Ricorso degli interessati ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Ricevibilità – Presupposti
[Artt. 108, § 2 e 3, e 263, comma 4, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, lett. h)]
(v. punti 37-39)
2.
Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Decisione della [OSCURATO:PERSONA] che constata la compatibilità di un aiuto di Stato con il mercato interno senza avviare il procedimento d’indagine formale – Ricorso degli interessati ai sensi dell’articolo 108, paragrafo 2, TFUE – Individuazione dell’oggetto del ricorso – Ricorso volto alla salvaguardia dei diritti procedurali degli interessati – Motivi che possono essere dedotti
[artt. 108, § 2 e 3, e 263, comma 4, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, lett. h)]
(v. punti 42, 203-205)
3.
Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della [OSCURATO:PERSONA] – Fase preliminare e fase contraddittoria – Compatibilità di un aiuto con il mercato interno – Difficoltà di valutazione – Obbligo della [OSCURATO:PERSONA] di avviare il procedimento in contraddittorio – Serie difficoltà – Nozione – Natura obiettiva
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 4)
(v. punti 43, 45)
4.
Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della [OSCURATO:PERSONA] – Fase preliminare e fase contraddittoria – Obbligo della [OSCURATO:PERSONA] di avviare il procedimento in contraddittorio in caso di serie difficoltà – Nozione di serie difficoltà – Natura obiettiva – Sindacato giurisdizionale – Portata
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 4)
(v. punto 44)
5.
Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della [OSCURATO:PERSONA] – Fase preliminare e fase contraddittoria – Compatibilità di un aiuto con il mercato interno – Difficoltà di valutazione – Obbligo della [OSCURATO:PERSONA] di avviare il procedimento in contraddittorio – Serie difficoltà – Nozione – Natura obiettiva – Onere della prova – Circostanze che attestano l’esistenza di tali difficoltà – Insieme di indizi concordanti relativi alla durata del procedimento di esame preliminare, alle circostanze alla base dell’adozione della decisione impugnata e al contenuto di quest’ultima
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 4)
(v. punti 46, 47, 54-86, 92-112, 115-135, 138-148, 151-178, 209-239)
6.
Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della [OSCURATO:PERSONA] – Fase preliminare e fase contraddittoria – Compatibilità di un aiuto con il mercato interno – Difficoltà di valutazione – Obbligo della [OSCURATO:PERSONA] di avviare il procedimento in contraddittorio – Circostanze che consentono di attestare simili difficoltà – Insufficienza del mero decorso di un lasso di tempo che eccede la durata normale di un esame preliminare
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 4)
(v. punti 86, 87)
7.
Aiuti concessi dagli Stati – Esame da parte della [OSCURATO:PERSONA] – Fase preliminare e fase contraddittoria – Difficoltà di valutazione – Obbligo della [OSCURATO:PERSONA] di avviare il procedimento in contraddittorio – Serie difficoltà – Richiesta di informazioni supplementari che non rivela di per sé l’esistenza di serie difficoltà
(Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 4)
(v. punto 109)
[OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 263 TFUE e diretta all’annullamento della decisione C(2018) 9209 final della [OSCURATO:PERSONA], dell’8 gennaio 2019, relativa all’aiuto di Stato SA.45765 (2018/NN), riguardante un regime di aiuti attuato dalla Repubblica di Lituania a favore dei produttori di energia elettrica ottenuta a partire da fonti di energia rinnovabile (
GU 2019, C 61, pag. 1
)
Dispositivo
1)
La decisione C(2018) 9209 final della [OSCURATO:PERSONA], dell’8 gennaio 2019, relativa all’aiuto di Stato SA.45765 (2018/NN), riguardante un regime di aiuti attuato dalla Repubblica di Lituania a favore dei produttori di energia elettrica ottenuta a partire da fonti di energia rinnovabile, è annullata.
2)
[OSCURATO:PERSONA] europea è condannata a sopportare oltre alle proprie spese quelle sostenute da Achema AB et Lifosa AB
3)
La Repubblica di Lituania sopporterà le proprie spese.