Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2021

ECLI:EU:T:2021:462
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0065_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 luglio 2021 –

[OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – LS 9 ([OSCURATO:PERSONA])

(Causa T‑65/20) «Marchio dell’Unione europea – Declaratoria di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Declaratoria parziale di decadenza – Assenza di un serio uso del marchio – Importanza dell’uso – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Regola 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 10, paragrafo 3, del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Abuso di diritto»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 26‑34, 48, 49)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 43‑45, 52‑54, 61, 62, 65‑67)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di decadenza – Ricevibilità – Presupposti – Interesse ad agire [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 56, § 1, a)] (v. punto 76) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2019 (procedimento R 2265/2018‑2), relativa ad una declaratoria di decadenza tra la LS 9 e la [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0065_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 14 luglio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – LS 9 ([OSCURATO:PERSONA]) (Causa T‑65/20) «Marchio dell’Unione europea – Declaratoria di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Declaratoria parziale di decadenza – Assenza di un serio uso del marchio – Importanza dell’uso – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Regola 22, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 2868/95 [divenuta articolo 10, paragrafo 3, del regolamento delegato (UE) 2018/625] – Abuso di diritto» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 26‑34, 48, 49) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 43‑45, 52‑54, 61, 62, 65‑67) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Domanda di decadenza – Ricevibilità – Presupposti – Interesse ad agire [Regolamento del Consiglio 207/2009, art. 56, § 1, a)] (v. punto 76) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO dell’8 novembre 2019 (procedimento R 2265/2018‑2), relativa ad una declaratoria di decadenza tra la LS 9 e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris