Cassazione n. 22862/2022

seguente SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] n. a Napoli il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza resa dalla Corte di Appello di Napoli in data 28/10/2021 -sentita la relazione del [OSCURATO:PERSONA] FATTO E DIRITTO 1.Con l'impugnata sentenza la Corte di Appello di Napoli riformava la decisione del Gup del locale Tribunale e, in accoglimento del concordato raggiunto dalle parti sulla pena, determinava in anni due di reclusione ed euro 400,00 di multa la sanzione inflitta a [OSCURATO:PERSONA] in relazione al delitto di ricettazione ascrittogli al capo A) della rubrica. La Corte territoriale, inoltre, dichiarava l'estinzione del reato sub B) ( art. 110,378 cod.pen.) per maturata prescrizione. 2.Ha proposto ricorso per Cassazione il difensore dell'imputato, deducendo la violazione di legge per avere la sentenza impugnata dichiarato la prescrizione del delitto di favoreggiamento di cui al capo B) mai contestato al ricorrente e ascritto invece ai coimputati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]. 3. Il ricorso concerne non l'applicazione della pena concordata ex art. 599bis cod.proc.pen. tra le parti in relazione al reato di ricettazione sub A), sebbene la pronunzia della declaratoria di prescrizione per la fattispecie ex art. 378 cod.pen. contestata al capo B) ai soli coimputati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], accusati di aver aiutato proprio il ricorrente [OSCURATO:PERSONA] a sottrarsi all'esecuzione della misura di sicurezza, detentiva dell'assegnazione ad una casa di lavoro. La Corte ha esteso la declaratoria di prescrizione del delitto sub B) al Foglia sebbene il medesimo non sia mai stato (né poteva essere) incolpato della condotta contestata al cennato capo. Pertanto, attesa l'insussistenza del fatto di reato la sentenza impugnata deve essere annullata senza rinvio limitatamente a detto capo e alla posizione del ricorrente [OSCURATO:PERSONA], ferme le residue statuizioni. P.Q.M. Annulla senza rinvio la sentenza impugnata limitatamente al capo B) e per la posizione di [OSCURATO:PERSONA]. Così deciso in Roma, 5 aprile 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] edo Mantovano r [OSCURATO:PERSONA] cAric ERIA oggi, 1