Cassazione n. 38329/2024

ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 09/12/1955 avverso la sentenza del 07/12/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] ha presentato ricorso avverso la sentenza delLi Corte di Appello di Trieste del 7 dicembre 2023 di conferma della condanna lel Tr ibunale di Udine in ordine al reato di cui agli artt. 624 e 625 n. 2) e 61 n 5) cod. pen., commesso in Udine il 25 settembre 2019. Rilevato che l'unico motivo, con cui ha dedotto la violazione di legge e il vizio di motivazione in ordine alla affermazione della respon..abilità e alla configurabilità della aggravante della minorata difesa, è riproduttivo di profilo di censura già adeguatamente vagliato e disatteso dalla Corte di merit) con percorso argomentativo logico e coerente e comunque manifestamente infond ito. L Corte di Appello ha osservato che sulla base delle risultanze l'imposses;ame -ito della banconota da parte della ricorrente era avvenuto tramite mezzo fr udolnnto e ha anche ribadito la sussistenza dell'aggravante della minorata difesa, d mdo 3tto delle condizioni di vulnerabilità in cui si era trovata la vittima, la quale a n,eva 77 anni e stava accompagnando la moglie in ospedale. Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato inarnmigAile, con condanna della ricorrente al pagamento delle spese processuali e della 5omma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna la ricorrente al pagarn:nto delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Ca3sa delle ammende. Così deciso in Roma, il 3 ottobre 2024 [OSCURATO:PERSONA] es