Corte di giustizia UE n. 2015/2023

62022TO0718_INF Ordinanza del Tribunale (Quinta Sezione) del 27 ottobre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e a./Commissione ([OSCURATO:PERSONA] franca di Madera) (cause T‑718/22 e T‑723/22) ( 1 ) «Aiuti di Stato – [OSCURATO:PERSONA] franca di Madera – Regime di aiuti cui il Portogallo ha dato esecuzione – Decisione che constata la non conformità del regime alle decisioni C(2007) 3037 definitivo e C(2013) 4043 final, che dichiarano tale regime incompatibile con il mercato interno e ordinano il recupero degli aiuti versati nell’ambito del medesimo – Obbligo di motivazione – Nozione di “aiuto esistente” ai sensi dell’articolo 1, lettera b), ii), del regolamento (UE) 2015/1589 – Recupero – Legittimo affidamento – Certezza del diritto – Principi di non discriminazione e di parità di trattamento – Ricorsi manifestamente infondati in diritto» 1. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi di ricorso che sollevano questioni già risolte dal giudice dell’Unione prima della proposizione di detto ricorso (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punti 18‑21) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Competenze rispettive della Commissione e dei giudici nazionali – Ruolo dei giudici nazionali – Valutazione della conformità delle modalità di applicazione di un regime di aiuto alle decisioni della Commissione che lo autorizzano – Potere del giudice nazionale di sottoporre una questione pregiudiziale alla Corte (Artt. 107 e 108 TFUE) (v. punti 24‑27) 3. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Calcolo dell’importo da recuperare e determinazione dei destinatari degli ordini di restituzione – Indicazioni necessarie e sufficienti fornite dalla Commissione (Art. 4, § 3, TUE; art. 108, § 2, TFUE) (v. punti 34‑40) 4. Aiuti concessi dagli Stati – Decisione della Commissione che constata l’incompatibilità di un aiuto con il mercato interno e ne ordina la restituzione – Difficoltà di esecuzione – Obbligo della Commissione e dello Stato membro di collaborare nella ricerca di una soluzione conforme al Trattato (Art. 4, § 3, TUE; art. 108, § 2, TFUE) (v. punto 42) 5. Aiuti concessi dagli Stati – Aiuti esistenti e aiuti nuovi – Misura recante modifica di un regime di aiuti esistenti – Attuazione del regime in violazione delle condizioni fissate nella decisione di approvazione della Commissione – Modifica che incide sulla sostanza del regime – Qualificazione quale aiuto nuovo [Art. 108, § 3, TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 1, c)] (v. punti 58‑62, 76) 6. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale e incompatibile – Aiuto concesso in violazione delle regole procedurali di cui all’articolo 108 TFUE – Eventuale legittimo affidamento dei beneficiari degli aiuti – Insussistenza salvo circostanze eccezionali (Art. 108, § 3 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 86‑93) 7. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale e incompatibile – Violazione del principio della certezza del diritto – Insussistenza (Art. 107 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 94‑113) Dispositivo 1) Le cause T‑718/22 e T‑723/22 sono riunite ai fini dell’ordinanza. 2) I ricorsi sono respinti in quanto manifestamente infondati in diritto. 3) [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Lda ([OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA]), la [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA], Lda ([OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA]), la Mastshipping – [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], Lda ([OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA]) e la [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA], Lda ([OSCURATO:PERSONA] da [OSCURATO:PERSONA]) sono condannate alle spese. ( 1 ) GU C 24 del 23.1.2023 .