Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione LDecisione del 8 giugno 2026

Cassazione n. 18454/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ain calce al ricorso per cassazione, dall’avvocata [OSCURATO:PERSONA] edelettivamente domiciliata presso l’indirizzo PEC del difensorericorrentecontroISTITUTO [OSCURATO:PERSONA] (INPS), inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dalleavvocate [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], edelettivamente domiciliato presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, inROMA, [OSCURATO:PERSONA], 29controricorrenteAvverso il decreto di omologa del 7 agosto 2023, emesso dal [OSCURATO:PERSONA] (RG 3046/2022),RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata aidifensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.);la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giornidalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primoperiodo, cod. proc. civ.;CONSIDERATO CHEil ricorso s’intende, pertanto, rinunciato;questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.),dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese, cheNumero registro generale 23313/2023Numero sezionale 621/2026Numero di raccolta generale 18454/2026Data pubblicazione 08/06/2026devono essere dichiarate irripetibili, in forza della dichiarazione ex art.152 disp. att. cod. proc. civ. versata in atti; P.Q.MDichiara estinto il giudizio; spese irripetibili.Roma, 7 giugno 2026 Il Consigliere delegatoAngelo Cerulo- 2 -

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ain calce al ricorso per cassazione, dall’avvocata [OSCURATO:PERSONA] edelettivamente domiciliata presso l’indirizzo PEC del difensorericorrentecontroISTITUTO [OSCURATO:PERSONA] (INPS), inpersona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso, in virtù di procura conferita in calce al controricorso, dalleavvocate [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], edelettivamente domiciliato presso l’Avvocatura centrale dell’Istituto, inROMA, [OSCURATO:PERSONA], 29controricorrenteAvverso il decreto di omologa del 7 agosto 2023, emesso dal [OSCURATO:PERSONA] (RG 3046/2022),RILEVATO CHEè stata formulata proposta di definizione del giudizio, comunicata aidifensori delle parti (art. 380-bis, primo comma, cod. proc. civ.);la parte ricorrente non ha chiesto la decisione, entro quaranta giornidalla comunicazione, ai sensi dell’art. 380-bis, secondo comma, primoperiodo, cod. proc. civ.;CONSIDERATO CHEil ricorso s’intende, pertanto, rinunciato;questa Corte deve provvedere ai sensi dell’art. 391 cod. proc. civ. (art.380-bis, secondo comma, secondo periodo, cod. proc. civ.),dichiarando l’estinzione del giudizio e pronunciando sulle spese, cheNumero registro generale 23313/2023Numero sezionale 621/2026Numero di raccolta generale 18454/2026Data pubblicazione 08/06/2026devono essere dichiarate irripetibili, in forza della dichiarazione ex art.152 disp. att. cod. proc. civ. versata in atti; P.Q.MDichiara estinto il giudizio; spese irripetibili.Roma, 7 giugno 2026 Il Consigliere delegatoAngelo Cerulo- 2 -
Decreto Cassazione n. 18454/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris