Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

ECLI:EU:T:2022:519
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0156_INF

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 7 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (International) ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑156/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]»

1. Marchio dell’Unione europea – Deposito della domanda di marchio dell’Unione europea – Identificazione dei prodotti o dei servizi contrassegnati dal marchio – Requisiti di chiarezza e di precisione – Determinazione, da parte delle autorità competenti e degli operatori economici, della portata della tutela conferita dal marchio [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 26, § 1, c); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 2, § 2] (v. punti 16, 17)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 25, 26)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 27‑29, 40)

4. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (Regolamento del Consiglio n. 40/94) (v. punto 33)

5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 42, 52, 59, 61)

6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 45, 54, 57) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co.

KG è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 182 del 10.5.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0156_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 7 settembre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (International) ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑156/21) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Registrazione internazionale che designa l’Unione europea – Marchio denominativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Motivo di nullità relativa – Assenza di rischio di confusione – Assenza di somiglianza dei prodotti – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 52, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuti articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e articolo 60, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Deposito della domanda di marchio dell’Unione europea – Identificazione dei prodotti o dei servizi contrassegnati dal marchio – Requisiti di chiarezza e di precisione – Determinazione, da parte delle autorità competenti e degli operatori economici, della portata della tutela conferita dal marchio [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 26, § 1, c); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 2, § 2] (v. punti 16, 17) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 25, 26) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 27‑29, 40) 4. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio (Regolamento del Consiglio n. 40/94) (v. punto 33) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 42, 52, 59, 61) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 40/94, artt. 8, § 1, b), e 52, § 1, a)] (v. punti 45, 54, 57) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH & Co. KG è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 182 del 10.5.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris