Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 5 settembre 2023

Cassazione n. 32279/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.10614/2020 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA , [OSCURATO:PERSONA] 44, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA],rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliatiin ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 4, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentat i e difes i dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -controricorrenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di PALERMO n. 158/2020,depositata il 29/01/2020 .

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/09/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]

1. [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Palermo 29 gennaio 2020, n. 158, che ha accolto l’appello di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], pronunciando la risoluzione del contratto preliminare di vendita concluso tra le parti e condannando la ricorrente alla restituzione di euro 133.850, oltre agli interessi legali dal 29 gennaio 2010 all’effettivo soddisfo.

Hanno resistito con controricorso [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA].

2. La ricorrente e i controricorrenti hanno depositato un atto, datato 5 settembre 2023, nel quale dichiarano di avere trovato un accordo transattivo della controversia, rinunciano al ricorso e al controricorso e chiedono a questa Corte di dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione.

3. [OSCURATO:PERSONA] rileva che sussistono i requisiti stabiliti dall’art.390 c.p.c. per la dichiarazione dell’estinzione del giudizio; non vi è luogo a provvedimento sulle spese, avendo le parti formulato istanza congiunta di dichiarazione dell’estinzione.

P.Q.M.

La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione.

Così deciso in Roma, nella adunanza camerale della sezione

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.10614/2020 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA , [OSCURATO:PERSONA] 44, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA],rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliatiin ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 4, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentat i e difes i dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]); -controricorrenti- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di PALERMO n. 158/2020,depositata il 29/01/2020 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/09/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] 1. [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’appello di Palermo 29 gennaio 2020, n. 158, che ha accolto l’appello di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], pronunciando la risoluzione del contratto preliminare di vendita concluso tra le parti e condannando la ricorrente alla restituzione di euro 133.850, oltre agli interessi legali dal 29 gennaio 2010 all’effettivo soddisfo. Hanno resistito con controricorso [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]. 2. La ricorrente e i controricorrenti hanno depositato un atto, datato 5 settembre 2023, nel quale dichiarano di avere trovato un accordo transattivo della controversia, rinunciano al ricorso e al controricorso e chiedono a questa Corte di dichiarare l’estinzione del giudizio di cassazione. 3. [OSCURATO:PERSONA] rileva che sussistono i requisiti stabiliti dall’art.390 c.p.c. per la dichiarazione dell’estinzione del giudizio; non vi è luogo a provvedimento sulle spese, avendo le parti formulato istanza congiunta di dichiarazione dell’estinzione. P.Q.M. La Corte dichiara l’estinzione del giudizio di cassazione. Così deciso in Roma, nella adunanza camerale della sezione
Sentenza Cassazione n. 32279/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris