Cassazione n. 13861/2022

eguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 13/05/2019 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; FATTO E 1. Con la sentenza d o tilpiJieilo di Roma riformava in senso iircitarnente alla determinazione dell'entitia reirr tribunale di Roma, in data 29.5.2018, aveva, , — Culaft. alla pena ritenuta di giustizia, in re azi,. iu -la aggravato, in rubrica ascrittogli 2. Avverso la sentenza fei cui chiede l'annullamento. I Hmputato, lamentando, viz.c, mo.H.o o -. dell'entità del trattamento sanzionator:o. 3. Il ricorso va dichiarato inarnmissibi.e -che :eom ri guisa tale da integrare la vioìazione deiVart. on oru. e, c.p.p., che nel dettare, in generciie, gu . .rnei le regole cui bisogna attenersi :.21i..Hisce che nel relativo atto scritte, debba:..: c-8,/rica, a pena di inammissibilità, tra gii z, • ri'eh'e ragioni di diritto e degli cementi di fatto •••.?.sit,.:3"; violazione che, come urnaòHt• c•P•P., deterrn.na i motivi, come quen i ialnH.:„ nenerica, al pari dei nativi d aHpeilo. Peraltro non può non rilevarsi come a t c;ttz.nto sostenuto dal ricorrente. ia carte =more la pena irrogata rai 4. Alla cich.tar,r ::corrente, ai sensi .11.21:'E:.-L. L 5 c Dcedimento e della somma d erro 4 o ammende, tenuto conto motivi di impuigna.7.crr.: o. da colpa nella .niità (cfr. Cortedichiara inammissIbiie pagamento delle spese procei,isuali e ael,,a favore della cassa delle