Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 8 aprile 2024
Corte di giustizia UE n. 207/2024
ECLI:EU:T:2024:714
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TJ0059_INF
Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 23 ottobre 2024 –
BBF Company/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA])
(causa T‑59/24) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Motivi di nullità relativa – Pregiudizio alla notorietà – Indebito vantaggio tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Enunciazione astratta – Irricevibilità
[Statuto della Corte di giustizia, art. 21, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)]
(v. punti 25‑27)
2.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Presupposto per la ricevibilità – Motivi diretti unicamente avverso le decisioni delle commissioni di ricorso
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 1)
(v. punto 30)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 5, e 53, § 1, a)]
(v. punto 35)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 5, e 53, § 1, a)]
(v. punto 36, 42, 47)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Marchi figurativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 5, e 53, § 1, a)]
(v. punti 45, 46, 48, 53, 54, 56)
Dispositivo
1)
La BBF Company EOOD è autorizzata a sostituirsi alla [OSCURATO:PERSONA] BBF Company SHPK in qualità di ricorrente.
2)
Il ricorso è respinto.
3)
Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.
(
1
) GU C 2442 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA].