Cassazione n. 25805/2026

pro tempore,rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato edifeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] d'Aloisio unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA] DeRose, [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] controS.c.c.i. [OSCURATO:SOCIETA] in persona del legale rappresentante pro tempore-intimato-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n.1193/2025depositata il 07/05/2025.letta la rinuncia al ricorso del ricorrente, notificata e comunicata allacontroricorrente; ritenuto che:la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c.;l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito conmodificazioni dalla legge n. 197 del 2016;Numero registro generale 22248/2025Numero sezionale 968/2026Numero di raccolta generale 25805/2026Data pubblicazione 25/09/2026la controvertibiltà della questione, come attestata dalla diverse decisioni dimerito, giustifica la compensazione delle spese processuali, anche inconsiderazione della condotta processuale del ricorrente; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione. Compensa le spese del presentegiudizio.Così deciso in Roma, il 24/09/2026La Presidente [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA]