Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 15 luglio 2021

Cassazione n. 29326/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

guente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 25280 - 2016 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - elettivamente domiciliati in Roma, alla via [OSCURATO:PERSONA], n. 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] li rappresenta e difende in virtù di procura speciale a margine del ricorso.

RICORRENTI contro [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - elettivamente domiciliati, con indicazione dell'indirizzo p.e.c., in Brescia, alla via Romanino, n. 16, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso.

CONTRORICORRENTI avverso la sentenza n. 1103/2015 della Corte d'Appello di Brescia, udita la relazione nella camera di consiglio del 15 luglio 2021 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], ritenuto che l'elaborazione giurisprudenziale di questa Corte in ordine alle significative quaestiones che la disamina del ricorso e, segnatamente, del primo motivo postula, non appare univoca (cfr., da un canto, Cass. 26.2.2007, n. 4386, e Cass. 9.6.2010, n. 13874; cfr., d'altro canto e più di recente, Cass.21.10.2019, n. 26807); ritenuta pertanto opportuna la trattazione in pubblica udienza; visto l'art. 375, u.c., cod. proc. civ., P.Q.M. rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma il 15 luglio 2021.

Il presidente dott. [OSCURATO:PERSONA] CORTE 01 CASSAPONE /ione C., DEPO

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
guente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso n. 25280 - 2016 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - elettivamente domiciliati in Roma, alla via [OSCURATO:PERSONA], n. 1, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che disgiuntamente e congiuntamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] li rappresenta e difende in virtù di procura speciale a margine del ricorso. RICORRENTI contro [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - [OSCURATO:PERSONA] - c.f. [OSCURATO:CODICE_FISCALE] - elettivamente domiciliati, con indicazione dell'indirizzo p.e.c., in Brescia, alla via Romanino, n. 16, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] che li rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al controricorso. CONTRORICORRENTI avverso la sentenza n. 1103/2015 della Corte d'Appello di Brescia, udita la relazione nella camera di consiglio del 15 luglio 2021 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], ritenuto che l'elaborazione giurisprudenziale di questa Corte in ordine alle significative quaestiones che la disamina del ricorso e, segnatamente, del primo motivo postula, non appare univoca (cfr., da un canto, Cass. 26.2.2007, n. 4386, e Cass. 9.6.2010, n. 13874; cfr., d'altro canto e più di recente, Cass.21.10.2019, n. 26807); ritenuta pertanto opportuna la trattazione in pubblica udienza; visto l'art. 375, u.c., cod. proc. civ., P.Q.M. rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della seconda sezione civile di questa Corte ed all'uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 15 luglio 2021. Il presidente dott. [OSCURATO:PERSONA] CORTE 01 CASSAPONE /ione C., DEPO
Sentenza Cassazione n. 29326/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris