CassazionesentenzaSezione 1
Cassazione n. 23571/2025
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n° 14158del ruolo generale dell'anno 2024, proposto da [OSCURATO:PERSONA] di Cura privata [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA]- truzzi s.r.l. a socio unico ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA] e [OSCURATO:PARTITA_IVA]), corrente in [OSCURATO:PERSONA]Angelo (PE), alla [OSCURATO:PERSONA]- do Petruzzi, n. 42, in persona del Presidente del Consiglio di Ammi- nistrazione e legale rappresentante pro-tempore, Dott.ssa [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:PERSONA] 76A54 G482V) del Foro di Pescara, ed elettivamente domicilia- ta, con il proprio procuratore e difensore presso il Dott. [OSCURATO:PERSONA]- cidi, con studio in Roma alla [OSCURATO:PERSONA], n. 30, in virtù di procura speciale in calce al ricorso; ai fini delle comunicazioni e del- le notificazioni indica i seguenti recapiti: indirizzo di posta elettroni- ca certificata [OSCURATO:EMAIL] e telefax 085/ 9434456. Ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA] di Pescara(C.F./[OSCURATO:PARTITA_IVA]), corrente in Pescara, alla via [OSCURATO:PERSONA] n.45, in persona del Di- rettore Generale e [OSCURATO:PERSONA] pro tempore, Dott. [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa dall'Avv. [OSCURATO:PERSONA] (c.f.: [OSCURATO:PERSONA] 67H20 L273O) del Foro di Lanciano (CH) con studio in [OSCURATO:PERSONA] n. 25 - fax 0872 - 44993, giusta procura speciale in calce al controricorso e giusta delibera di incarico legale del [OSCURATO:PERSONA]- rale dell'A.S.L. di Pescara n. 1066/2024 e domiciliata, ai fini del presente giudizio, presso il domicilio digitale dell'avv. [OSCURATO:PERSONA] tonucci: p.e.c. [OSCURATO:EMAIL]. L'Avv. [OSCURATO:PERSONA], in relazione al presente procedimento, comunica che in- tende ricevere ogni comunicazione e notifica al numero di [OSCURATO:TELEFONO] ovvero tramite posta elettronica certificata vincen- [OSCURATO:EMAIL]. Controricorrente avverso la sentenza della Corte d'appello di L'Aquila n° 449 deposi- tata il 2 aprile 2024. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10 luglio 2025 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: le parti hanno concordemente chiesto un rinvio dell'odierna adu- nanza camerale, in ragione delle trattative pendenti; P.Q.M la Corte rinvia il processo a nuovo ruolo. Così deciso in